外媒对比ITC禁售三星/苹果两案两大不同点

十博体育app下载,美国的 ITC 曾在六月初判定禁止兼容 AT&T 的 iPhone 4、3GS、3G、iPad 3G
版和 iPad 2 3G 版进口,因为其侵犯了 Samsung 一项编号为 7,706,348
的电讯译码专利,不过欧巴马政府则刚刚否决了
ITC(美国国际贸易委员会)上述决定。一封由美国贸易代表处致 ITC
主席的信件指出,他们在考虑有关决定「对美国经济竞争条件和对美国消费者的影响」之后,决定否决
ITC 的裁决。Apple
在得知消息之后立即回应,指出「我们赞赏政府在这一宗标志性的案件中为创新站立起来。Samsung
这种滥用专利制度的方式是错误的。」在 Apple 拍手之时,对手 Samsung
都当然有话要说吧,后者指出「我们对美国贸易代表处搁置由 ITC
发出的排除令之决定感到失望。ITC 的决定正确地认清 Samsung
一直真诚地谈判,但 Apple 仍然不愿意跟他们取得授权。」据报 Samsung
仍然有权从官司的途径维护他们的专利权。[图片来源:Pete Souza,The White
House]经由:Engadget引用来源:United States Trade
Representative、AllThingsD

Apple 和 Samsung 之间的专利战其实是没完没了的。去年年尾美国的法官就
Samsung 涉嫌侵犯了 Apple
多项分别为技术和设计的专利,作出了初步判决建议,现在 ITC
的法官已经完成了审核,发现 Samsung 的有关产品没有侵犯到 Apple
在设计方面的专利,但确有侵犯到两项技术专利,裁定禁止部分产品进口。被侵犯的是编号为
7,479,949 的多点触控专利,以及编号为 7,912,501 的音讯 I/O
电路技术。据悉被禁入口的 Samsung 装置都是一些较旧的型号,包括 Continuum
SCH-1400 和 Transform SPHM920
等。接下来这个决定将会送交美国总统奥巴马审视,他有 60
日去做决定,在这段期间有关的 Samsung
装置依然可以入口,只是它们都要被徵收入口价格 1.25%
的保税而已。欧巴马在上个星期否决了 ITC 一项禁止一些兼容 AT&T 的 Apple
产品进口美国之决定,不知道这次他又会怎样决定了。请继续阅读以看看 Samsung
和 Apple 的声明,以及 ITC 的判词原文。

8月12日消息,据国外媒体报道,继苹果部分产品不久被判禁售、奥巴马否决禁售令之后,三星部分产品在本周末又遭到美国贸易委员会的禁售判决,鉴于两起禁售案件的仲裁机构都是ITC、两起案件的得胜方和失败方角色互换等相同点,报道科技专利纠纷的着名网站Fosspatent日前基于涉案专利、涉案产品等方面对两起案件进行了对比。

Samsung 声明指出他们「对 ITC
的裁决感到失望」。不过他们感到恩惠的是「Apple
不能透过长方形和圆角去得到一个垄断的地位,并认为智慧型手机业界的应有焦点是不是在全球的法院战,而是公平竞争。他们会继续推出很多创新的产品,并已经采取了很多措施去确保他们的产品在可继续在美国售卖。」Apple
则在得知裁判之后指出 ITC
跟世界很多法院,如日本、南韩、德国、荷兰和美国加州的法院那样,「为创新站起来,以及拒绝
Samsung 公然抄袭 Apple
产品之举。专利制度理应用于保护真正的创新。」经由:Engadget引用来源:USITC更多资讯:7,479,949、7,912,501

在涉案专利数量、性质以及对案件影响方面,Fosspatent指出了以下几个不同点:

第一,苹果被判禁售案中,让ITC做出禁售判决的涉案专利是一项,即苹果部分产品侵犯了三星一项无线技术专利;而三星被判禁售案中,让ITC做出禁售判决的涉案专利是两项,分别是触屏技术专利和耳机插口检测专利。